Kostenlos starten
← Alle Vergleiche
ClickMark vs. Marker.io

Stark für Entwickler — aber 2-Wege-Sync kostet extra

Marker.io ist gut auf Entwickler-Workflows zugeschnitten und EU-gehostet. Den wichtigsten Agentur-Hebel — den bidirektionalen Sync — gibt es aber erst ab $149, Kunden brauchen Accounts, und eine API fehlt.

KriteriumClickMarkMarker.io
TYPO3-Extension✓—
Inhaltselement-Erkennung & Backend-Link (TYPO3-UID)✓—
Preismodellpro aktivem Projekt · Seats & Reporter unbegrenztpro Seat
Einstieg0 € (Free) · 49 € Studio (5 Projekte)$39 (3 Seats, 1 Projekt)
2-Wege-Sync mit PM-Tools✓ ab Studio (49 €)ab $149 (Team)
Kunden-Feedback ohne eigenen Account✓ (TYPO3-Login)— (Account nötig)
Offene API✓—
EU-Hosting / DSGVO✓✓
Session Replay & KI-Funktionenauf der Roadmap✓
Kostenlose Extension (TER/Packagist)✓—

Wettbewerbsangaben Stand Anfang 2026 nach öffentlich verfügbaren Tarifinformationen. Preise in $ wie vom Anbieter ausgewiesen.

Wann Marker.io passt

  • Du arbeitest CMS-übergreifend, vor allem mit WordPress
  • Du willst Session Replay und KI-Funktionen (Auto-Übersetzung, Magic Rewrite)
  • Internes QA steht im Vordergrund, weniger das Kunden-Feedback

Wann ClickMark passt

  • Du baust mit TYPO3 und willst Element-UID + Backend-Link
  • Du willst 2-Wege-Sync ohne $149-Sprung
  • Deine Kunden sollen ohne eigenen Account Feedback geben — und du willst eine API

2-Wege-Sync ohne Aufpreis-Sprung

Ab 49 € dabei statt ab $149 — plus TYPO3-Tiefe, die Marker.io nicht hat. Abgerechnet pro Projekt, nicht pro Kopf.

Kostenlos starten vs. Feedbucket